普選有國際標準嗎？

近期包括“占領中環”發起人和某些泛民的頭目大談2017年的行政長官普選要符合“國際標準”雲雲。戴耀廷等人還聲稱如政府提出的政改方案“沒有公提便必定占中”。此不禁要問戴耀廷教授：普選有國際標準碼？普選的國際標準是什麽？“沒有公提便必定占中”又是什麽標準?

陳方安生及戴耀廷之流異口同聲地聲稱香港普炫耀復核國際標準，但找遍他們所發表的政改意見書及聲明，都找不到他們關於“國際標準”的闡述。為什麽？因為他們根本就拿不出來！因到現時為止，世上並沒有統壹的、具體的與普選相關的國際規定或所謂的“國際標準”！們聲稱普選要符合《國際人權公約》，但該公約對普選只有也只能提出壹些樸實的原則，包括普及、平等、自由投票、保密投票、直接或間接選舉等。事實上，現時世界各國在普選模式方面也是“各吹各號、各唱各調”，並不完全相同。即使同壹類型的許多西方國家，也沒有完全雷同的政治體制，美國實行的是總統制，英國、日本是內閣制，法國是半總統制。而且，美、英、德、日等發達民主國家都尚未實現國家元首、政府首腦以及議會全部國家機構的全面普選。正如聯合國日內瓦“人權中心”文件指出，“世界上沒有壹個唯壹的政治體制或者選舉方式是適用於所有人群和國家”。 “確定壹種特殊的制度體系，這種制度體系盡管其本身或許並不是最好的，然而對於推行它的國家來說則應該是最好的”。這番話其實道出了真正的“國際標準”：即普選必須“與各國各地實際情況相契合”。

戴耀廷之流強調所謂“國際標準”，聲稱白皮書提出的普選前提是“假普選”，而只有他們提出的“公提”方案才是“真普選”，無非是自擡身價，以所謂“真理化身”自居，愚弄市民，目的就是要能讓李柱銘、陳方安生之類的漢奸能順利當上特首，以方便他們效忠他們的外國主子，為所欲為！至於戴耀庭之流鼓吹“沒有公提，必定占中”，這樣的叫囂，完全是將某些極少數的意誌強加於全體港人，是赤裸裸的輿論暴力，是對民主原則的公然踐踏！這樣做的後果，只能是葬送香港的普選前程，將香港帶入萬劫不復的死胡同。